Agences de notation ou émigration : Que choisir comme cheval de bataille cette fois-ci?

Pour la première fois dans l’histoire des élections Françaises présidentielles ou autres, on constate avec satisfaction que les émigrés Africains en général et Algériens en particulier  ne sont plus le cheval de bataille de ces élections qui s’annoncent tellement douloureuses pour les Français en Particulier car la crise est bien là et les touche de plein fouet avec un déficit de 77 milliard D’euros alors que la puissance Allemande annonce plus 122 milliards d’Euro, un écart de presque 200 milliards d’Euro et ce ne sont pas les émigrés qui sont à l’origine de cette mauvaise chute de la notation devenu pour les Uns  AA et pour les autres AA+ ou reste inchangé pour la troisième agence comme pour plaire au président Français avant hier à Madrid. En effet, le mot qui est sur toutes les lèvres des Français reste bien sur le « big three » que forment ces trois agences de notations qui commencent à faire beaucoup de bruit et surtout deviennent agaçantes,ennemis du peuple etc.. pour les politiques Français.Zarkozy a créé un incident .. volontairement dit-on, à Madrid  face à ce journaliste coriace de Reuters qui insitait sur cette chute des « A ». De toutes les façons, cet état de fait va peser lourdement sur les prochaines échéances électorales Françaises, dès lors que Zarko est rendu coupable de cette mauvaise note et devient une pièce à conviction numéro une pour la majorité des Français à moins d’un revirement spectaculaire.

Qui sont ces agences de notations ? Fitch,Moody’s et Standard & Poor’s (S&P) ,ceux sont trois sociétés originaires de New-York qui détiennent et contrôlent le baromètre mondial des économies et sont dirigés par des Américains excepté l’agence Fitch qui est basée à Londres même si elle est d’origine New yorkaise , elle est dirigée aujourd’hui par des Français , chef d’entreprise.En attribuant une note à un État, elles informent  les investisseurs potentiels des risques encourus lorsqu’ils accordent un prêt sur les marchés financiers. Plus la note est élevée, moins le risque encouru est supposé être fort. Elles mesurent aussi les capacités des états de s’en sortir de l’endettement, en d’autres termes elles notent aussi les politiques et c’est là que ça grince chez Zarko lui qui est supposé mener des réformes d’une  main de fer.Baisser les dépenses publics , il les a déjà entamé depuis son arrivée à l’Élysée mais rien ne semble avoir fonctionné selon ces agences sinon pourquoi lui a-t-on retiré tout un « A ». Deux AA pour la France cela signifie des grèves à l’avenir,des manifestations et beaucoup de mécontentement du peuple Français comme les réformes sur la retraite mais c’est surtout des élections positives en faveur de celui qui rendra ce fameux A à…  » l’ex deuxième puissance ». Le président Français devra revoir toute ses cartes pas celle jouées en 2007 lorsqu’il a promis de faire ressortir le pays de la crise.Cette crise annoncée par Kerviel et on le redit aussi ici, il devrai être gratifié, ce Kerviel,et non pas puni comme Madof, car on avait bien vu venir cette crise.