3 Replies to “Tramway de Sidi Bel abbès : Des trottoirs larges pour quelle utilité?”

1. Il est des réactions de nos concitoyens à certains aspects de la vie de la cité qui me laissent parfois songeur. Cet article nous en restitue un exemple symptomatique.

   En effet, alors que la société civile s’était élevée à juste titre contre le massacre des arbres et des espaces verts induits par le tracé du tramway, voilà que l’on s’indigne à présent de la largeur inconsidérée d’un trottoir ( cf. : ici, à l’image) qui apparemment semble préserver dans son tracé les arbres préexistants aux travaux.

   « Choisir, c’est renoncer », dit-on généralement, dans la mesure où tout choix comporte nécessairement l’abandon de l’autre terme d’une alternative. Pour une fois que l’entreprise de réalisation semble avoir pris en considération l’avis de la société civile en préservant les arbres encore restants , voilà qu’on remet en cause le choix des aménagements de la voie publique dans le sens des avis préconisés par nos écologistes, qui peuvent enfin trouver matière se réjouir à cette occasion !
   De plus, dans la logique de la réalisation du tramway, malgré les insuffisances et défauts constatés ici et là (absence de zones de décrochement pour les arrêts momentanés, par exemple), il ne faut pas perdre vue que l’objectif de ses concepteurs semble être précisément de réduire et fluidifier l’intensité de la circulation automobile , donc le nombre des voitures en mouvement, en incitant le déplacement de la population par l’abandon de l’utilisation inconsidérée de leurs véhicules et le recours à ce moyen de transport public, et en encourageant le développement des espaces verts à la place de l’emprise desséchante du goudron.

   Rendre la rue aux piétons en leur offrant des espaces ombragés dignes des grands boulevards qui ont toujours donné leur caractère à notre ville, lutter contre la pollution par les gaz d’échappement tout en conciliant la préservation de l’environnement, n’est-ce pas là un des objectifs premiers du grand projet urbain du tramway : offrir aussi de larges trottoirs pour marcher agréablement dans une ville qui s’y prête ! Une belle utilité, entre autres.

   1. Cher Monsieur Omega !
      Ne vous fiez surtout pas aux apparences, j’aurai souhaité que vous circuliez à bord d’un véhicule sur les artères de la villes où passent ce tram pour constater les dégâts importants occasionnés par cette entreprise turque alors qu’on insiste pour nous faire croire qu’elle détient le sésame des réalisations des chemins des trams (faux absolument fuax, raha t3alam elhfafa fi rass el yatama). A Dubai (Rond point) il ya un déjà un goulot,un embouteillage monstre qui apparait au jour dans ce petit rond “made” tout dernièrement par Yapi, alors qu’auparavant il n’y avait point d’arret de circulation, des voies qui n’ont aucun issue de secours , ça crée déjà des embouteillages à chaque arret d’un taxi, Tout est faux, des chantiers déboussolés, des travaux qu’on refait plusieurs fois, faute de mauvais calcul topographique , wiaam on a refait une centaine de metres de rails, à coté du commissariat 4ème, une autre centaine de mètres de béton de 40 cm est en train de se déraciner et cela sans compter les dizaines de regards qu’on a détruit, attention c’étaient des bouches faites par leurs propres sous-traitants, sous leurs plans. On avance sans se rendre compte de l’état catastrophique de la circulation , tout le monde (je parle de nos responsables) baisse la tete et semble ignorer les problèmes et laisse faire , j’ignore s’ils ont “mangé” à ce sale pain où qu’ils reçoivent des ordres d’en haut! la preuve des camions de Batna sont venus à la rescousse de cette entreprise pour activer les travaux..Je ne sais pas si vous voyez ce qui se passe dans les chantiers, mais je peux vous assurer que cette entreprise n’a rien à voir avec les Trams ! point barre ! et chose importante , va-t-elle terminer ce projet en bonne et due forme. Cosider ou Hasnaoui auraient pu mieux faire!

      1. Cher Monsieur Incorruptible,
         Je voulais juste vous rappeler que je n’ai réagi personnellement qu’au contenu du sujet en ligne, à savoir la longueur jugée inconsidérée de certains trottoirs longeant la ligne de tramway.

         Des amis résidents à Alger et riverains du tramway m’ont parlé , au sujet des désagréments vécus, de leur long calvaire pendant la durée (interminable, près de dix ans!) de sa construction, et cela sera aussi inévitable pour celui de notre ville, tant que le projet ne sera pas achevé et testé dans sa forme définitive.

         S’agissant de la qualité générale de l’ouvrage par l’entreprise de réalisation, j’étais parmi les premiers lecteurs à émettre un commentaire ( que l’on peut retrouver sur ce site à l’annonce du bénéficiaire du projet.
         Tout comme vous, j ’espère toutefois, et vivement, qu’un bilan exhaustif des défauts et insuffisances majeurs, tels que vous les signalez, sera opposé par nos responsables lors de la réception définitive des travaux !

         Je pense en définitive que notre divergence d’approche dans l’économie et les finalités générales de ce projet est que vous vous placez dans l’optique de son exécution actuelle et de ses retombées sur la circulation automobile, et que personnellement , je ne l’analyse que sous l’angle de ses avantages pour les piétons et les non-propriétaires de véhicules.

         Et c’est certainement là notre différence d’appréciation de l’opportunité de ce projet qui finalement, quoi qu’il en soit, ne contentera pas tout le monde, tant les multitudes d’approches et d’appréciation sont nombreuses dans l’opinion publique.
         Bonne et heureuse nuit ( vu l’heure tardive à laquelle je me fais un réel plaisir de répondre à votre commentaire bien documenté).

Comments are closed.