Les samedi se suivent et se ressemblent au siège de la mouhafadha FLN

Au moment où le pays vit des heures difficiles avec un climat politique délétère et incertain,les militants de la mouhafadha FLN de Sidi Bel Abbes contestent ouvertement le leadership du mouhafedh inamovible local. Le sit-in que les militants du parti organisent chaque samedi depuis bientôt trois mois rappelle que leur mouhafedh,membre du comité central et député aux quatre mandats est indésirable et n’est maintenu que par la volonté des ses parrains et surtout par un jeu de coulisses obscur pour ses raisons que personne n’ignore. Outre le népotisme,et le clientélisme adopté comme méthode pour perpétuer son influence  sur les destinées du parti local. Sa longévité lui a permis d’asseoir son autorité sur tous les parrainages des candidats pour les élections tant locales, que nationales . Les rumeurs insistantes et persistantes évoquent depuis des années des tractations financières considérables, pour avoir droit à figurer dans une liste soit APC, soit APW, soit APN. Les signes extérieurs de richesse ne sont pas peu dans le désagrément de la base militante et ce d’autant que les protestataires parlent d’analphabétisme de diplômes galvaudés,voir mêmes d’études douteuses.Les critères de choix des candidats n’obéissent aucunement à un engagement militant,ils restent à l’appréciation outrancière du seul mouhafedh,qui  entre temps a entretenu une chaîne de béni oui oui à sa merci rappelant les méthodes bien connues des bachaghas pour enrôler les adeptes obéissants,évidemment dans un intérêt mutuellement accepté. Au moment où le parti semble être moribond, les protestataires estiment qu’il est temps de procéder à un nettoyage revivifiant pour éviter un lâchage fatal des adhérents du parti. Les militants de base croient en tous cas à un soubresaut salutaire,exprimé à travers *les rassemblements du samedi * qui sont un signal de ras le bol , d’une situation , allant à l’encontre des vœux de la base militante du vieux parti, et par là même  sur le choix des hommes qui président à la destinée des institutions élues.