Oncle Sam ! Pour qui sonne le glas ?

“Il faut parler de ce que  tout le monde sait,mais personne n’ose parler”.

Léon Tolstoï

La zone d’influence de Daech  est comme par hasard celle qui prévalait lorsque les britanniques présidaient au destin de la région en privilégiant les options confessionnelle et ethnique , sur la conception de nation adoptée par les pays arabes du Levant. C’est le retour de l’histoire consacré par le  fameux accord secret SYKES -PICOT dont la logique religieuse autant que sociale remonte à la la fin du XIX ème siècle , suite au dépeçage de l’empire ottoman . L’Europe et l’occident agissent dans la continuité . Tous les états de la région  sont des créations d’états artificiels concoctés par la Grande Bretagne et la France avec le consentement de Hussein du Hedjaz   qui n’était pas encore l’Arabie Saoudite , la correspondance Hussein -Mac-Mahon en explique les modalités qui ne font que perpétuer les troubles pour permettre à l’occident de s’accaparer des richesses énergétiques de la région , ce qui reste étonnamment d’actualité à ce jour . Les guerres Iran-Irak , la conquête du Koweït par l’Irak encouragée par les USA et les deux guerres américaines contre Saddam qui s’ensuivirent ne sont qu’un même et unique scénario auquel un acteur puissant est venu s’y mêler puisque dans la grande guerre les USA n’était qu’un participant résiduel . Les minorités arabes sunnites présidaient au destin de régions à majorité chiite depuis le traité de San Rémo  en 1925 , l’épisode de Nouri-Said   Le premier ministre de Fayçal  le Hachémite est le commencement d’une tyrannie mise en place par les pays mandataires(Grande-Bretagne et France) . En Syrie c’est une minorité alaouite   ( 12 0/0 de la population ) qui a bénéficié du pouvoir parce qu’elle a eu  les faveurs d’être admise dans les académies militaires aussi bien des pays mandataires que de  la république ottomane . Il n’y a qu’à voir le positionnement actuel de ces pays pour constater que leur politique ne diffère en rien de ce qu’elle était naguère , préserver leur zone d’influence alors Daesh ou pas  les arabes ne les intéressent que divisés , sunnites contre chiites , oppositions confessionnelles entretenues ,aux fins de maintenir une instabilité chronique. Pour preuve voilà un pays comme l’Irak qui a été créé sciemment pour contenter Hussein le Hachémite qui s’est engagé lui même à combattre les ottomans sortis affaiblis par la grande guerre . Tout ceci pour dire que ce qui valait  .  en 1916 et même bien avant , vaut pour aujourd’hui , Daesch veut effacer les frontières artificielles et l’insistance pour occuper Yaaroubia  est le symbole de l’unité arabe sunnite retrouvée . La question légitime qu’on est en droit de se poser est : QUI A PERMIS LA CRÉATION DE DAESCH AU DÉTRIMENT DE L’ÉTAT ISLAMIQUE, c’est les mêmes qui ont fragilisés l’Irak en optant pour une démarche à la fois confessionnelle et ethnique et comme s’ils souhaitaient une revanche d’une histoire d’un scénario revu et corrigé .Avec l’installation au pouvoir d’un kurde Nouri al Maliki le schéma irakien de l’Etat en guerre contre sa société se reproduit , mais cette fois au service de factions communautaires chiites marquées par une corruption et un clientélisme sans limite. Les exclus de l’ancien système , les Chiites et les Kurdes se sont vus octroyer le pouvoir détenu par les sunnites depuis l’avènement de l’Islam dans la région , comme si les majorités démographiques aboutissent fatalement à des majorités démocratiques. Qui peut croire que les américains sont assez crédules pour commettre une erreur aussi grossière? Un événement majeure de cette importance ne peut être que le fruit d’une analyse historique profonde , exploité volontairement et d’une manière anticipée . Cela signifie du reste que ses alliés de la région ,  que sont l’Arabie Saoudite , le Qatar   , le Koweït , la Jordanie sont purement et simplement ignorés eux qui sont gouvernés sans partage par des sunnites . Où est la cohérence et la solidarité américaine avec ces privilégiés quasi institutionnels en installant un pouvoir pire que celui de Saddam Hussein dont ils souhaitaient se débarrasser coûte que coûte . Ces monarchies du golf , ainsi que la république islamique d’Iran ne tolèrent pas la présence de partis politiques mais imposent des partis religieux et ethniques , je pense que Daech est dans la même logique sauf qu’elle échappe , en ce moment , à leur pouvoir unilatérale et l’occident leur suggère ,avec force de constituer une coalition comme celle que les britanniques ont inspirée à Hussein du Hedjaz  bien avant Sykes -Picot . Pourquoi ne pas émettre l’hypothèse que Daesch   est une création de la CIA au mettre titre que BEN-LADEN qui à l’origine était un serviteur zélé de ladite officine , cela n’est pas du tout absurde , si l’on se posait la question à qui profite cette instabilité dans la région , pas seulement aujourd’hui , mais depuis les lendemains de la guerre de Crimée qui signait déjà une revanche des croisées sur les terres d’Islam , la correspondance Hussein -Mahon et l’accord secret Sykes -Picot sont venus y ajouter une dimension géostratégique et économique pour faire main basse sur la région .

Abdelhamid ABDEDDAIM