Chronique du jeudi: CONSTITUTION: LE DÉBUT DE LA FIN D’UN SYSTÈME?

L’Arlésienne est enfin là. Le projet de constitution, promesse électorale majeure, plusieurs années en gestation, a fini par voir le jour et porté à la connaissance de l’opinion publique. Alors que l’opposition confirme son animosité de principe initiée bien avant sa parution, alors qu’on pensait qu’elle allait essayer d’abord d’en prendre connaissance pour ensuite le «critiquer» d’une manière un tant soit peu objective, ce ne fut point le cas, malheureusement. On aura relevé deux positions extrêmes : l’une favorable et développée par les alliés du Pouvoir et l’autre complètement contre, œuvre de ce qui s’identifie et se prénomme comme opposition y compris ceux qui étaient il n’y a pas longtemps et par intermittence, membre du Pouvoir.
En fait, la Constitution revue et corrigée apporte son lot de nouveautés. Elle veut ratisser large là où ses détracteurs ne voient qu’une « constitutionnalisation » de lois déjà existantes. Pourtant.
Pourtant, l’officialisation de la langue amazigh qui, après avoir été déclarée nationale, rejoint de ce fait la langue arabe, même si les détracteurs relève l’absence du qualificatif «d’Etat» à «langue officielle», resté réservé à la seule langue Arabe. Il s’agit là d’une avancée assez significative contre les tabous semés tant par le colonialisme que par les gens du système qui –pour se pérenniser au pouvoir n’hésitaient point à stimuler un régionalisme destructeur. L’Algérie est – qu’on le veuille ou pas – un Pays Numide, Amazigh. Il n’a d’Arabe que la Religion. Il n’est qu’un retour aux origines que de proclamer la langue Amazigh langue nationale et officielle, n’en déplaise à ceux qui vont faire des mains et des pieds pour bloquer à tous les niveaux la mise en œuvre de cette disposition une fois votée.
La « constitutionnalisation » d’un organe supérieur indépendant de surveillance des élections met en exergue la volonté affichée de permettre – enfin ?- une transparence et une neutralité de l’administration dans le déroulement des élections à tous les niveaux. Les élections ont toujours  – à tort ou à raison – fait l’objet de contestation et d’accusation de fraude généralisée. L’organe institutionnalisé et permanent arrivera-t-il à mettre fin à des décennies de monopole d’une culture de la fraude au service du (des) candidat (s) du Système ?
La séparation des pouvoirs semble bénéficier de plus d’atouts par la consultation par le Président de la majorité élue au Parlement pour désigner son Premier Ministre, la désormais possible saisine du Conseil Constitutionnel par les députés de l’opposition et le passage devant l’APN des lois portant accords avec les Pays étrangers, préalablement à leur promulgation, sont des signes évidents de doter les Partis de l’opposition de toute la liberté d’exercice de leurs prérogatives à travers leurs élus. C’est en fait un élément fort dans la volonté d’instaurer une réelle démocratie dans l’exercice du Pouvoir.
Enfin, le retour vers la limitation des mandats du Président de la République est un autre signe assez révélateur de cette volonté d’afficher l’alternance au Pouvoir comme gage de balise à toute dérive à tendance totalitaire, sachant que «le Pouvoir corrompt»
Mais, c’est surtout cette précision de faire de cet article relatif à la limitation des mandats parmi ceux qui ne peuvent désormais plus être modifiés, étant parmi les dispositions inviolables, qui mettent en exergue, l’objectif que s’est fixé l’initiateur de ce projet. En effet, comment peut-on comprendre qu’un Président qui a lui-même enfreint cette disposition en supprimant la limitation des mandats introduite par ZEROUAL, juste pour se permettre deux autres nouveaux mandats, puisse revenir sur cette même disposition pour barrer la route à tout futur Président qui aurait l’idée saugrenue de s’instituer comme Président à vie, allant jusqu’à rendre la modification de l’article quasi-impossible !
De la lecture de ce projet, de son timing, les conclusions deviennent assez simples à tirer. D’abord sur le plan contenu, le Président semble vouloir en finir avec le Système en place depuis l’indépendance. L’opération, déjà  annoncée par les restructurations opérées dans plusieurs institutions de la République, vient d’être concrétisée par les dispositions contenues dans le projet de constitution et notamment celles relatives à la liberté accordée aux Partis de l’opposition et la limitation des mandats.
Le retard pris dans la promulgation de ce projet semble être délibéré. Les alibis avancés – consultations multiformes etc… – n’avaient pour objectif que de voiler cette volonté du Président de vouloir annoncer son départ à l’issue du présent mandat, le plus tard possible.
Il aura ainsi réalisé un double objectif : Celui d’être le Président qui a mis fin au Système et instaurer une véritable démocratie, mais aussi celui qui détient désormais le record de longévité au Pouvoir avec 20 ans, dépassant de loin BOUMEDIENE et CHADLI qui cumulent 13 ans chacun. Il a veillé à verrouiller l’article pour que le record reste pour l’éternité. Une manière de rentrer enfin dans l’Histoire…..
djillali@bel-abbes.info